Les membres de l’organisation Critical Scientists Switzerland demandent qu’une analyse complète des risques ainsi qu’une procédure d’autorisation soient effectuées avant la commercialisation de plantes issues de nouvelles techniques de génie génétique. Leur argumentation se base sur le fonctionnement complexe des gènes, les effets secondaires imprévisibles et le comportement incertain de ces plantes dans l’environnement. Par ailleurs, deux expertises juridiques en arrivent à la conclusion que ces nouvelles méthodes doivent explicitement être classées parmi les techniques de génie génétique dans le droit de l’UE. (Critical Scientists Switzerland, 19.08.2016)
Source: Critical Scientists Switzerland, 19 août 2016
http://criticalscientists.ch/en/themes/new-genetic-engineering-techniques/586-kein-wissenschaftlicher-konsens-ueber-neue-gentechnische-verfahren
Kein wissenschaftlicher Konsens über neue gentechnische Verfahren
Vorsorgeprinzip muss über wirtschafltichen Interessen stehen
Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens über die Sicherheit der neuen gentechnischen Verfahren. Darüber hinaus fehlen (Langzeit-)Daten zu deren Risiken. Die Akademie der Naturwissenschaften fordert jedoch, dass neue gentechnische Verfahren in der Pflanzenzucht nicht unter das Gentechnikgesetz fallen sollen. Damit würden das Vorsorgeprinzip sowie die Wahlfreiheit der Konsumenten und Konsumentinnen untergraben. CSS fordert, dass die neuen gentechnischen Verfahren vor einer kommerziellen Anwendung einer strengen Risikoprüfung unterzogen werden, wie sie das Gentechnikgesetz vorsieht.
